Skarga OW na bezczynność SKO
W związku z nierozpoznaniem dotychczas przez warszawskie SKO zażalenia OW z 12.07.2014 r. na postanowienie Burmistrza Łomianek o konieczności przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko odtworzenia odsłoniętych mulistych i piaszczystych brzegów rzeki Wisły w ramach projektu LIFE+ wystąpiliśmy do sądu administracyjnego ze skargą na beczynność.
Golędzinów, Obszar Natura 2000
6 października 2015 r.
Trwa realizacja części inwestycyjnej projektu LIFE+ „Ochrona siedlisk kluczowych gatunków ptaków Doliny Środkowej Wisły w warunkach intensywnej presji aglomeracji warszawskiej” – działanie. pn. „Tworzenie trwałych izolowanych wysp i ławic piaszczystych poza nurtem głównym rzeki”.
szczegóły
dokumentacja projektu
© Urszula Jarosińska
© Urszula Jarosińska
© Urszula Jarosińska
LIFE+ fot. © Urszula Jarosińska
Wycinka drzew przy Kanale Żerańskim
29 września 2014 r. wystąpiliśmy, na zasadzie dostępu do informacji publicznej, o udzielenie odpowiedzi w sprawie wycinki drzew i krzewów w okolicy Kanału Żerańskiego.
treść wniosku
odpowiedź Zarządu Mienia m.st. Warszawy
Skarżymy postanowienie Burmistrza Łomianek
Ogród Warszawa złożyło zażalenie na postanowienie wydane z up. Burmistrza Łomianek „w sprawie konieczności przeprowadzenia oceny oddziaływania przedsięwzięcia (OOŚ) polegającego na odtworzeniu odsłoniętych mulistych i piaszczystych brzegów rzeki Wisły poprzez wycinkę drzew i krzewów na terenie gmin Łomianki i Jabłonna oraz Dzielnic m.st. Warszawy: Wawer, Mokotów, Praga Północ i Wilanów w ramach projektu LIFE+ „Ochrona siedlisk kluczowych gatunków ptaków Doliny Środkowej Wisły w warunkach intensywnej presji aglomeracji warszawskiej”.
treść zażalenia
Uwagi prof. Macieja Luniaka
do Karty Informacyjnej Przedsięwzięcia Life+ „Ochrona siedlisk…..” opracowanej przez brytyjską firmę Halcrow Limited Group
przeczytaj
dokumentacja inwestycji LIFE+
Opinia prof. dr hab. Macieja Luniaka dot. aktualnie prowadzonego zagospodarowania terenów zielonych międzywala Wisły Warszawskiej
„(…) Omawiane działania spowodowały w zielonym pasie międzywala Wisły znaczne straty przyrodnicze w zasobie ilościowym oraz różnorodności szaty roślinnej i świata zwierząt, także w strukturze korytarzy ekologicznych. Kompleks tych działań, ze względu na ich skutki, w analogii do projektu „Life+”, zasługuje na określenie „Life minus”. Potrzebna jest tu rewizja (RDOŚ? instancje miejskie?) dotychczasowej strategii i metod postępowania.”
pobierz pełny tekst opinii
Stanowisko Towarzystwa Ochrony Przyrody (TOP)
w sprawie założeń projektu LIFE+ NT. „Ochrona siedlisk kluczowych gatunków ptaków Doliny Środkowej Wisły w warunkach intensywnej presji aglomeracji warszawskiej”
przeczytaj
Stanowisko Stołecznego Towarzystwa Ochrony Ptaków
w sprawie wycinki drzew i krzewów w ramach projektu LIFE+
przeczytaj
Wniosek Komisji Dialogu Społecznego ds. Środowiska Przyrodniczego
do Prezydenta m.st. Warszawy w sprawie projektu Life+
przeczytaj